8-01-2015 gesprek notaris met eigenaren

In het gesprek met de notaris hebben wij ook de zaak naar voren gebracht die A.v.d.Ster had aangespannen tegen de Notaris Sterel in Amsterdam.

Op de vragen over deze zaak aan de notaris kregen wij de volgende info:

Waarom heeft Sterel het over wilsovertuiging?

Wel daar kan ik kort in zijn de notaris bedoelt daar mee dat Limmen / Lecc met iedere eigenaar afzonderlijk dan een overeenkomst dient op te stellen. Gezien de akte van levering hoeven de eigenaren dit dus niet te doen.

Wat vind U van de uitleg dat zowel het bestuur en Limmen / Lecc precies wisten wat er verkocht werd en doorverkocht zonder dat de leden zijn bij gepraat middels een vergadering?

Ja Sterel heeft zich ingedekt mijns inziens en heeft dientengevolge zowel het bestuur als Limmen / Lecc de zaak misleid. Zie ook de aanbieding van Marcel Limmen waar hij aangeeft dat het een eenmanszaak gaat worden. Daar hebben de leden op gestemd, niet op een BV.

Hoe vindt U de uitleg van Sterel en waarom zijn er zoveel aktes in minuut gepasserd?

Nogmaals heeft Sterel de zaken redelijk onderbouwd om zijn kantoor erbuiten te houden, maar het is absoluut geen frisse actie en al die aktes daarin wordt dus aangegeven wie er en wat er de verantwoording heeft in de diverse Bv's die zijn opgericht.

Wat vindt U van de kettingbedingen?

Ja daar is het een en ander gewijzigd, ik kan U nog niet zeggen of de ketting nog klopt dan moeten wij voor U een onderzoek starten. Wellicht dat er dingen niet correct zijn, nogmaals dit zullen wij moeten bekijken.

Wij leggen nu eerst de rechtzaak voor aan de notaris, dit omdat deze ook een andere invalshoek geeft op onze gesprekken.