Wij hebben ons handhavings- en gedoogbeleid voor bewoning van recreatiewoningen veranderd. De belangrijkste verandering is de aanpassing van de peildatum waarop bewoners wellicht in aanmerking kunnen komen voor een gedoogbeschikking. De peildatum wordt 1 januari 2013, de datum waarop de nieuwe gemeente Schagen is ontstaan. Met deze aanpassing trekt de gemeente het beleid voor de hele gemeente gelijk.
De peildatum 1 januari 2013 betekent dat bewoners die vóór die datum permanent in een recreatiewoning woonden, wellicht in aanmerking kunnen komen voor een gedoogbeschikking. Bewoners die ná 1 januari 2013 permanent in een recreatiewoning zijn gaan wonen, mogen dat niet langer en moeten andere woonruimte zoeken.
De nieuwe regels gaan in vanaf 1 maart 2015. De oude regels en de oude peildata gelden vanaf dat moment niet meer. Vanaf 1 maart 2015 kunnen bewoners een persoonsgebonden gedoogbeschikking aanvragen. Wij hebben het bureau MB-ALL B.V. ingeschakeld om de aanvragen voor een gedoogbeschikking in behandeling te nemen.
MB-ALL stuurt alle bewoners die in onze Basisregistratie Personen geregistreerd zijn en mogelijk in aanmerking komen voor een persoonsgebonden gedoogbeschikking, na 1 maart 2015 een aanvraagformulier voor een gedoogbeschikking. Het ingevulde aanvraagformulier dient verzonden te worden naar MB-ALL B.V. via onderstaand adres. Het is dus niet de bedoeling om het aanvraagformulier aan ons te verzenden. Voor het in behandeling nemen van een aanvraag om een gedoogbeschikking zijn leges verschuldigd. Deze kosten bedragen ongeveer 315 euro.
Mocht u in aanmerking willen komen voor een persoonsgebonden gedoogbeschikking, maar heeft u na 1 maart 2015 geen informatie ontvangen, dan kunt u gebruik maken van het aanvraagformulier dat zo spoedig mogelijk op onze website wordt geplaatst.
Heeft u bij het invullen van het formulier vragen, of wilt u meer informatie over de behandeling van uw aanvraag, neemt u dan contact op met MB-ALL B.V.
MB-ALL B.V.
Postbus 1148
3600 BC Maarsen
Telefoon: (0346) 583 070
website: www.mball.nl
Afgelopen week is er contact geweest met het gemeente bestuur over de vermelding in de courant dat zij gingen handhaven . De raad heeft het generaal pardon dus goed gekeurd en een ieder die zich geroepen voelt en aan de voorwaarden voldoet kan dus een aanvraag indienen . De vermelding op de website van Lecc bv heeft geen enkele beperking op uw aanvraag daar Limmen / Lecc geen enkel regelgevende bevoegdheid heeft over U eigendom . Dit weet ook de gemeente en heeft derhalve de medeling gedaan met deze rechtspraak en dus de situatie rekening te houden ( lees U heeft niets met Limmen / Lecc bv nodig )
Samenwerking Politie en Openbaar Ministerie en gemeente
Geachte burgemeester van Kampen,
Recent kreeg ik informatie over een lopende zaak tegen een huurder hier op het terrein, met de straatnaam Park de Horn.
Daarin werd vermeld door een verbalisant dat de problematiek Park de Horn is besproken met betrekking tot alles wat hier gebeurd.
De verwoording was : Met betrekking tot de sfeer op park de Horn is het goed om te weten dat er verschillende partijen lijnrecht tegenover elkaar staan. Er is inmiddels al een aantal jaar een conflict gaande tussen een groep bewoners op de camping en de beheerder van de camping. Deze problematiek is regelmatig besproken met de officier van Justitie, de heer R.Mud. Vermoedelijk heeft deze problematiek ook meegespeeld in hetgeen er gepasseerd is tussen aangever en verdachte.
In deze zaak wordt dus een beeld geschetst dat de bewoners eigenaren dus regelmatig de "beheerder" lastig vallen. Ook het feit dat de Officier van Justitie de heer R Mud hiervan op de hoogte is lijkt erg op gecontroleerd middels het handelen Politie / Handhaving / Limmen dat alles wat hier gebeurd stilletjes door genoemde instanties al geregeld is.
Zo hebben wij talloze keren aangifte gedaan van post verduistering /stalken/betreding eigendommen enz. en steeds wordt alles wonderlijk genoeg geseponeerd. In mijn geval gaat het nog verder, de inval arrestatieteam zonder normaal toelichting te geven en als klap op de vuurpijl aangifte van mishandeling door mij van Limmen. Ook daar wordt door de heer Mud op gereageerd met "de verzekering is er mee bezig en wij doen dus niets" ( hiervan ben ik telefonisch op de hoogte gesteld en nimmer nog een brief ontvangen!) Toch tot mijn verbazing ondanks een getuige fietst de heer Mud volgas linksaf. Wist U overigens dat de heer Mud in het bestuur van Schagen FM zit? Ook dit geeft te denken en geeft een heel ander licht op de warrige situatie dat de regie vanaf dag een tegen de bewoners/eigenaren was sinds de inmenging van de gemeente dan.
U weet dat dit geen camping is en veel zaken daardoor middels de koopaktes privaatrechtelijk is maar de situatie totaal verkeerd wordt benaderd. Ook heb ik mij diverse malen moeten melden vanwege valse aangiftes door de heer Limmen en daar heb ik dus wel een sepo2 aan overgehouden. Wat in de praktijk betekent dat als er ooit nog iets bovenkomt blijf ik VERDACHTE! U begrijpt dat ik graag zou zien, dat de gemeente zich publiekelijk uitlaat dat de heer Limmen geen campingeigenaar is en of parkeigenaar. Dit laatste waarborgt dan dan zeker voor de rust van de bewoners een betere start gegarandeerd is naar een normaal gebruik van hun bezit aan de weg met straatnaam Park de Horn.
Is het mogelijk om de straatnaam te wijzigen in de naam de Horn, dit om de verwarring weg te nemen bij de ambtenaren van waakzaam en dienstbaar. Deze zetten in hun rapportage zoveel foute beweringen dat het tijd wordt om dit ook eens te veranderen.
Graag wil ik dan dat er nu eens echt actie wordt ondernomen, wat de eigenaren hun rechtsgevoel en het neutraal zijn van de ambtenaren misschien een geloofwaardiger maken.
Wat zou het mooi zijn, als beleidsmatige mensen/ambtenaren gewoon over hun eigen schaduw heen kunnen en durven te stappen en kunnen zorgdragen dat ook de mensen op het park weer beetje vertrouwen, rust in de toekomst hebben.
Kunt U mij op korte termijn hier in informeren? Ik zie uw reactie met bijzonder veel belangstelling tegemoet.
Met vriendelijke groet Ed Stoop
Donderdagavond is er een inloopavond geweest in het gemeentehuis met uitleg hoe zij denken deze vergunning te kunnen uitvoeren en de criteria waaraan de eigenaren / bewoners dan volgens de uitleg dienen te voldoen.
Er werd de heer Keunig (handhaving) een blad van ons met Europese regels overhandigd en deze was verbijsterd wat ons verraste daar hij de uitleg gaf aan ons en dus niet de informatie kende die hij van ons kreeg. Het verhaal over de inloopavonden is eigenlijk zinloos daar de Europese Wetgeving genoeg meldt over deze kwestie. Het blijkt dat de gemeente volledig voorbij gaat aan Europese Wetgeving vanwege bewoning en eigen bezit dus.
Gisteravond was de eerste inloopavond met info over de uitvoerring en richting die de gemeente heeft gepubliceerd recentelijk door huis verslaggever Richard Zit van HDC media.
Wat wel blijkt is dat de voorbereiding nog pril is gezien de opmerkingen die in diverse gesprekken naar voren kwamen zoals een eigenaar meldde naar een raadslid. Moet ik nu blij zijn met deze actie van de gemeente het generale pardon? Zelf heb ik diverse brieven na twee maanden verhuur ontvangen en heb daarop de huurders verzocht het huis te verlaten vanwege de inmenging van de handhavende ambtenaren. Deze kosten van misgelopen huurinkomsten wil ik graag hebben gecompenseerd. Door deze opmerking was duidelijk dat de denktank daar geen rekening mee heeft gehouden.
Dan de openbaarheid straatnaam Park de Horn ook deze is niet duidelijk voor het gemeentebestuur Een besluit genomen in 2006 door de benoeming van de straatnaam en daarop volgend nog de huisnummering incl. de postcode daarbij nog de vermelding openbareweg in de BAG ( beheert door kadaster 2009) door het toenmalige bestuur van Harenkarspel is gewoon een officieel besluit geweest en dus rechtsgeldig. Ook door de diverse gewonnen rechtzaken van eigenaar Van de Ster geven duidelijkheid in deze zaken maar worden door het gemeente bestuur helaasd niet gerespecteerd. Ook het verhaal afsluiting openbareweg middels slagbomen wordt niet begrepen, daar zij het nog steeds Park de Horn noemen maar het is niet meer dan een openbareweg in een gebied met recreatiebestemming. Als voorbeeld de Dorpsstraat wordt middels slagbomen afgesloten en U moet U melden bij de burgemeester iedere avond dat gebeurt dus niet, en dit is echt de situatie op straatnaam Park de Horn!
Nog een eigenaar heeft de vraag gesteld dat het beter zou zijn om de bewoning vrij te geven daar de situatie met andere parken met name in Tuitjenhorn een rechtsongelijkheid heeft gemaakt door de besluiten van de gemeente Harenkarspel. Overigens, tijdens de zitting bij de provincie heeft voorzitter Deetman vermeld dat dit rechtsongelijkheid was. Dan moest er volgens bouwbesluit worden gebouwd en kan iedere eigenaar vrij de levering van energie regelen wat beter is daar de gasleidingen nog steeds onbetrouwbaar zijn! En dat is dan de upgrade om de situatie dan te verbeteren zeker gezien het handelen van Marcel Limmen / Lecc bvtjes en Actrice Kroes/die een hele lijst achter hun naam hebben inmiddels van:
VALSE AANGIFTES
POSTVERDUISTERING
VALSE REKENINGEN (geen credit)
MENSEN STALKEN
MENSEN BEDREIGEN
DE GEMEENTE GEBRUIKEN (dit kost u de belastingbetaler onnodig veel geld)
AFSPRAKEN MET DE GEMEENTE NIET NAKOMEN, DENK AAN RIOOL ZIT NOG NIETS OP AANGESLOTEN (900.000.00 kosten)
BEJAARDE EIGENAREN BEDREIGEN MET BEHEERDERS OVEREENKOMST (niet nodig alles staat in leveringsakte)
EN FAMILIE VAN BEIDE BEDREIGEN EIGENAREN (zie andere stukjes op deze site)
SITE PARK DE HORN VULLEN MET LEUGENS DIE IS NU LEEG SINDS DEZE SITE!
U begrijpt de ergenis door het handelen van dit mislukte ondernemerstel zit ons als buurman erg hoog en vinden de situatie niet prettig meer, Limmen en actrice Kroes/Tokkie waren er gisteravond ook maar wilden natuurlijk even kijken wie er zoal aanwezig waren van zijn buren. Ook zal hij met zijn nutteloze acties wel weer de nodige tijd van de ambtenaren gebruiken om overal tegen te zijn middels bezwaren.
Dit zeker gezien het verleden de afsluiting na de explosie van de gasleidingen door de gemeente wat Limmen aanvecht door een rechtzitting tegen de gemeente waarin hij doodleuk vermeld dat de leidingen al dertig jaar geen problemen geven. Ook dit is een leugen daar de besturen vanaf 2007 diverse lekkages hebben gehad en waarvan legio bewijzen zijn. Ook de arrestatie van twee eigenaren bij een gaslekkage met valse aantijgingen en vrienden van Limmen bij waakzaam en dienstbaar (overigens is deze agent nu uit functie gezet wegens een te hoog agressief gehalte !!!!!) Deze eigenaren werden even in Den Helder vastgezet en konden daar zonder enige vorm weer vertrekken na twee dagen iets wat standaard is als je eigenaar bent van een huis op straatnaam Park de Horn openbareweg!
Later deze week zullen wij in het kort publiceren waardoor en hoe de besluiten zijn genomen en dan de gevolgen. Veel leesplezier
Donderdagavond tijdens de inloopavond is duidelijk geworden dat de ambtenaren zich nog niet hebben kunnen bekwamen in de regelgeving die Europa heeft neer gezet. Wat op zich erg jammer is en een gemis om hun werk op een correcte manier uit te voeren.
Wij hebben getracht dus duidelijkheid te geven en aan te tonen dat de gevoerde strategie van de ambtenaren niet geheel volgens de regels verlopen. Wij hopen dat er nu meer begrip is om deze zaken naar behoren uit te voeren.
Illegale permanente bewoning De Horn aangepakt
Door Redacteur Schagen - 5-11-2013, 20:00 (Update 5-11-2013, 20:00)
DIRKSHORN - Nadat in de afgelopen twee jaar illegale permanente bewoning is aangepakt van de houten vakantiehuizen op bungalowpark De Horn in Dirkshorn, is het nu de beurt aan de afdeling met stenen recreatiebungalows.
Het handhavingtraject van de houten huisjes leverde in 2012 veertig overtreders op, die uiteindelijk hun huis moesten verlaten. Volgens de gemeente Schagen worden negen van de honderd stenen bungalows permanent bewoond zonder specifieke vergunning.
De bewoners daarvan kregen vorige week een brief van het Schager college met de mededeling dat zij de recreatiehuizen moeten verlaten. Op straffe van een dwangsom met een minimumheffing van 3000 euro (per week). Daarna kan de nota oplopen tot maximaal achttien mille.
Op grondgebied van voorheen Harenkarspel, is permanent wonen op huisjesparken verboden. Met uitzondering van drie parken: Oase en Ligthof in Tuitjenhorn en De Rekere in Warmenhuizen. Voor De Horn is ooit wel een aantal persoonlijke gedoogbeschikkingen afgegeven, waarvan er nog een stuk of tien van over worden benut.
In de afgelopen periode heeft handhaving en zijn ambtenaren al veel hilarische acties ondernomen en nu is het stil. Waarom?Welnu, wellicht zijn de ambtenaren op vakantie of zijn ze naar school om de wet te doorgronden of nog mooierer worden nieuwe integere ambtenaren gezocht die er voor de burgers zijn! Zo hoort het maar dit is een sprookje!
Wel is het duidelijk dat de ambtenaren en de regelgeving een geheel eigen gebeuren wordt bij de uitvoerende ambtenaren. Zij verdraaien alles om hun gelijk te halen, wat niet slim is daar alle regels op het internet staan tegenwoordig.Mocht U ook iets tegenkomen meldt het even kunnen we cijfers geven voor onkundig handelen van de zgnd. vierde MACHT.
Deze week heeft handhaving/toezicht zich weer ongevraagd op diverse percelen toegang verschaft. Daarbij werden weer diverse niet onderbouwde mededelingen gedaan door de heer Bak (topper) en Tesselaar. U zult begrijpen dat dit een bijzonder ongewenste situatie is, en weer blijkt dat ze nog steeds denken boven de gewone burger te staan. Wij proberen dit wekelijks nader toe te lichten, zodat een ieder zich van aktuele info kan voorzien.
Zoals recent werd vermeld op Schagen FM dat Stoop te laat was met bouwbezwaar is toegelicht door Mevr. Been juriste gem. Schagen.
Daarin werd verteld dat de sluiting op 29 augustus was en ondanks de hoorzitting met de commissie en de verstuurde brieven en bezwaar brief van 30 augustus door Stoop verzonden de sluitingsdatum dus 29 augustus om 24.00 u was. De commissie heeft dienaangaande het advies gegeven het bezwaar te verwerpen en dit is ook door de raad gedaan. Stoop was blij met deze uitspraak daar hij ook in een traject loopt alwaar de gemeente vier weken te laat een reactie op aanvraag heeft gegeven. Wat houdt dit in welnu dertig dagen maal 24 uur = 720 uur te laat en de juriste gaf aan dat zij zich aan de regels houden. Stoop heeft aangegeven tijdens het gesprek dat de gemeente nu zijn zaak onbespreekbaar heeft gemaakt door het geven van bovenstaande info. Ondanks de beweringen van mevr. Been dat de aanvraag van Stoop weer iets heel anders is hoor. U ziet net hoe het de ambtenaren voegt maar regels zijn regels toch! En daar heeft iedereen zich aan te houden, zowel burger als ambtenaar.
SCHAGEN - Marga Mulder-Keij van Seniorenpartij Schagen trok dinsdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering een door haar ingediende motie voortijdig in. Het betrof een verzoek om eind 2014 te komen tot harmonisatie van het beleid voor permanente bewoning van recreatiewoningen voor de hele gemeente Schagen.
Ook wilde zij opschorting van de handhaving op met name park De Horn. Volgens haar zijn er veel schrijnende gevallen (ouderen, jongeren en gescheiden mensen) die moeilijk passende woonruimte kunnen vinden.
Van opschorting kan geen sprake zijn, maakte de raad kenbaar. Wethouder Beemsterboer zegde toe eind dit jaar met harmonisatievoorstellen te komen.
Beemsterboer vergeet de verkiezingen waarschijnlijk !!!!!!!!
24-02-2014 Wethouder Jos Beemsterboer had een gesprek met Schagen FM daarin deelde hij mede dat de deurwaarders werden ingeschakeld. De journalist vroeg nog of er met de parkeigenaren werd gesproken. En jawel hoor, Jos Beemsterboer gaf aan dat dit het geval was. Let op op park de horn is geen eigenaar alleen maar eigenaar overige gronddelen genaamd Marcel Limmen Lecc BV's enz. Dan zijn er ook nog dus ongeveer 325 eigenaar met als bezit een stuk grond en een woning. Vreemd dat de berichtgeving van de gemeente verloopt via de pers en Marcel Limmen toch de buurman zullen we hem maar noemen.
Overigens er zijn geen gesprekken hoo,r alleen maar uitleg dat de eigenaren op moeten rotten en de gemeente gaat volledig voorbij aan wat er nu echt speelt. Zelfs mensen van 70 plus met lintjes worden gewoon aangeschreven zonder enige schaamte van onze ambtenaren. En dan met stip op 1 de heer Bak van handhaving, spant helemaal de kroon in zijn werkzaamheden.
Te uwer info, Marcel Limmen vraagt dan of zij een brief van de gemeente hebben ontvangen, daarmee geeft hij weer aan dat de medewerking 200 % is, maar als buurman wens je toch een ander!
Als toevoeging op de vreemde besluitvorming van de huidige gemeente Schagen even een Update wat er zoal is besloten is in de afgelopen jaren en dan met betrekking op het Park
10-december-2009 Wijziging riool belasting met ingang 2010 vanwege de Verordering Rioolheffing Harenkarspel 2010, hierbij haalt de gemeente een leuk bedrag op omdat het allemaal kleine afnemers zijn en het park was grootverbruiker.
04-juli-2006 Heeft de gemeente brieven verstuurd aan de eigenaren met de vermelding dat de oude adressen Dorpsstraat 34 A huisnummer wordt gewijzigd in de straatnaam Park de Horn met een 3 cijferig huisnummer. De wijziging gaat in op 1-december-2006 en er komt ook een nieuwe postcode op deze staatnaam.
17-december 2002 heeft de toemalige BV/eigenaar van Booma een ingediend verzoek over gebruik van de gronden met de bestemming Kamperen 1/Kamperen 2/ en Kamperen 3 buiten het in het bestemmingsplan recreatieterrein de Horn vastgelegde zomerseizoen. De vrijstelling is goedgekeurd en de Horn BV/van Booma heeft op die datum dus de vrijstelling verkregen om het hele jaar het park open te houden en te gebruiken 365 DAGEN per jaar!
Mail verstuurd naar aanleiding bericht in de courant:
Geachte burgemeester,
Hedenmorgen het artikel gelezen van uw persoonlijke journalist de heer R.Zut van hdc media.
Wederom wordt alles wat de gemeente gaat uitvoeren met veel tam tam in uw courant vermeld.
De opsomming en dan de vermelding van Park de Horn waar bij eerdere vermeldingen werd aangevoerd dat er 12 eigenaren / bewoners waren aangeschreven, nu volgens het artikel maar weer negen. De willekeur komt zo wel erg dichtbij vindt U ook niet burgemeester? Gelukkig geeft uw journalist aan dat ze niet zomaar worden verwijderd en daar slapen wij dan maar weer goed op hoor om deze uitlatingen via uw journalist voor waar aan te nemen. Ik had tijdens ons onderhoud op 29-01-2014 gevraagd om helder te zijn naar de bewoners, maar wederom dus via uw courant communiceren. Na het gesprek en geen reactie van de zijde van de gemeente wat wel door U is aangezegd geeft U daar mee aan dat het U ook niet boeit.
Als U denkt dat wij ons laten schofferen door een handjevol ambtenaren incl. Burgemeester wens ik U veel succes, zeker na onze aangetekende brief en wederom geen reactie wens ik U veel succes in deze moeilijke tijd van mis communicatie van U en Uw ambtenaren.
Ondanks alles een prettig weekende gewenst .
Mail met verzoek uitnodiging . Bj aankomst werd vermeld dat ik een gesprek had aangevraagd. Zie mail dus weer een leugen
Ook dit gesprek gaf geen duidelijkheid !
—————
