De Waarheid op Feiten en Ontvangen berichten


21 oktober 2014
Afdrukken E-mailadres

 

Dorpsraad Dirkshorn zoekt bestuurders

Dirkshorn

DIRKSHORN – De Dorpsraad in Dirkshorn is dringend op zoek naar nieuwe bestuursleden.

Eerder besloot het bestuur om te gaan werken met een dagelijks bestuur en een algemeen bestuur.

Van het huidige bestuur heeft een aantal leden aangegeven, na een langdurig lidmaatschap, te willen stoppen. Daarom wordt nu gezocht naar één of twee dagelijks bestuursleden en naar twee algemeen bestuursleden.

“Eerst moet het bestuur op sterkte worden gebracht voordat nieuwe zaken worden opgepakt”, schrijft het bestuur op de website. Een van die nieuwe zaken is het Leefbaarheidsplan 2020.

De openbare bijeenkomst van de Dorpsraad, die op 26 november zou worden gehouden, gaat niet door. “De samenstelling van de Dorpsraad heeft nu prioriteit”, meldt het bestuur. Meer informatie is te vinden op www.dorpsraaddirkshorn.nl.

Dorpsraad Dirkshorn zoekt bestuurders

Dirkshorn

DIRKSHORN – De Dorpsraad in Dirkshorn is dringend op zoek naar nieuwe bestuursleden.

Eerder besloot het bestuur om te gaan werken met een dagelijks bestuur en een algemeen bestuur.

Van het huidige bestuur heeft een aantal leden aangegeven, na een langdurig lidmaatschap, te willen stoppen. Daarom wordt nu gezocht naar één of twee dagelijks bestuursleden en naar twee algemeen bestuursleden.

“Eerst moet het bestuur op sterkte worden gebracht voordat nieuwe zaken worden opgepakt”, schrijft het bestuur op de website. Een van die nieuwe zaken is het Leefbaarheidsplan 2020.

De openbare bijeenkomst van de Dorpsraad, die op 26 november zou worden gehouden, gaat niet door. “De samenstelling van de Dorpsraad heeft nu prioriteit”, meldt het bestuur. Meer informatie is te vinden op www.dorpsraaddirkshorn.nl.

Beste burgemeester

De Horn Dirkshorn

Beste Burgemeester en Wethouders,

Hedenavond op de inloopavond geweest voor permanente bewoning rekreatiewoningen, welke gehouden werd te Tuitjenhorn. 

Ten eerste schitterden bijna alle belanghebbenden door afwezigheid,Alleen Mevr.Marjan van Kampen was aanwezig en volgens mij maar twee raadsleden.(waar waren de wethouders)

Nu lees ik op de site van de gemeente dat jullie alles gelijk willen trekken op alle parken.

Ik heb reeds eerder een mail gestuurd aan Marjan van kampen en haar een bijlage doen toekomen over Europese wetgeving.Deze stuur ik hierbij nogmaals.Want wat schets mijn verbazing,over de drie parken die permanente woonbestemming hebben gekregen(om zeer discutabele reden)in 2012, te weten Oase,Ligthof en de Rekere,wordt gezwegen in alle talen.

Dat is ten opzichte van Park de Horn waar ik woon rechtsongelijkheid.En dat is in art 14 van het EVRM(Europees Verdrag voor Rechten van de Mens) omschreven als DISCRIMINATIE ! !En als u dus inderdaad zoals u op uw gemeente site schrijft,de zaken gelijk wilt trekken,geeft u mij op Park de Horn ook Permanente woonbestemming.Iedereen met een huis dat voldoet aan een bouwbesluit,mag daar namelijk ongestoord gebruik van maken zonder inmenging van enig openbaar gezag.Zie art 8 en 14 EVRM,en tevens uitspraak zaak in cassatie aangaande een kraker dit jaar (24 januari 2014)

Zoals u behoort te weten gaat Europese wetgeving boven de Nederlandse wetgeving en heeft u zich daar ook aan te confirmeren.

Verder nog even het volgende: Wanneer gaan jullie nu eindelijk eens het juridische besluit van de gemeente Harenkarspel (27 november 2006) erkennen, waarin is vastgelegd dat Park de Horn een openbare weg is.

Vorige week heeft de Brandweer van Schagen dit al in een email bevestigd aan mij,en sinds kort bekeurt ook de politie op Park de Horn en erkent daarmee dus ook de openbaarheid van de weg.

Zie op bovenstaande punten  graag zo spoedig mogelijk een reactie van B&W

met vriendelijke groet,

Adri van der Ster

Park De Horn 748

1746AX Dirkshorn

 

Deel dit bericht

 

 

 

 

Permanent in recreatiewoning in gemeente Schagen

Door Richard Zut - 3-10-2014, 0:01 (Update 3-10-2014, 13:41)

SCHAGEN - De 600 mensen die in de gemeente Schagen nog zonder vergunning op een recreatiepark wonen kunnen opgelucht ademhalen. Zij hoeven niet langer hun huis uit.

Eis is wel dat zij al vóór de fusie van de gemeenten Harenkarspel, Zijpe en Schagen – dus vóór 1 januari 2013 –  permanent in het vakantiehuis woonden. Zij kunnen aanspraak maken op een persoonlijke gedoogbeschikking.

Onrust

Onder veel bewoners heerst al jaren onrust omdat zij eerder gesommeerd waren te vertrekken omdat zij niet aan de nu nog bestaande regels voldeden. Het Schager college trekt daar nu een streep door. Voor het nu nog versnipperde beleid in de gemeente Schagen voor de 49 recreatieparken wordt met ingang van 2015 een lijn getrokken.

Verschillen

Burgemeester Marjan van Kampen: ,,We willen af van de grote verschillen op het gebied van handhaving en toezicht tussen de parken in voormalig Zijpe en Harenkarspel.’’

Zo geldt voor oud-Zijpe nu nog de peildatum van 31 oktober 2006, terwijl dat voor oud-Harenkarspel 1 juli 2005 is. Ook gelden sterk afwijkende regels met betrekking tot vertrektermijnen en de hoogtes van dwangsommen.

Gemeenteraad

De burgemeester voegt eraan toe dat het voorgenomen collegebesluit nog wel besproken moet worden met de gemeenteraad.

Tijdens twee inloopavonden op 20 en 23 oktober worden ook de reacties gepeild van alle parkeigenaren, eigenaren van recreatiewoningen en bewoners. Van Kampen: ,,Hun reacties nemen wij mee in ons besluit dat uiterlijk begin december wordt genomen.’’

 

03-10-2014 Vandaag werd er via de media verspreid door burgemeester van Kampen dat ze voor eens en altijd de verschillen tussen de verschillende bij elkaar gevoegde gemeentes met betrekking tot uitvoerring en handhaving nu eens even gingen regelen. Want dan waren alle verschillen gelijk opgelost dacht zij dan.

Waarom direct in de courant geplaatst zonder eerst de betrokken personen erbij ter betrekken? Vreemd maar Park de Horn werd met veel bombarie als speerpark aangeduid en met veel media vertoon overijverige ambtenaren / boa's / juristen en wat al niet meer niet te vergeten waakzaam en dienstbaar waarbij zelfs ene Diderick agent die vermeldde "U woont permanent illegaal op het park".

U ziet we zijn moe gestreden mede door de domheid van de ambtenaren zonder enige inhoudelijk kennis en zeker kennis van zaken dus. Diverse Burgemeesters gezien en gesproken zoals Vermeer nu met pensioen dit had echt eerder moeten zijn daar deze het wel even ging regelen! Westerink maakte vele beloftes onder ons gezegd zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Deze liet weer een hoop stront achter dus. Moraal van dit, twee burgemeesters zonder inhoudelijk te weten wat er speelt wel veel geluid en geen uitvoering dus! Dan de wethouders ook vermakelijk, zo was er een Rob Treur die kon het geweldig vertellen maar later in een onderhoud met meerdere vertelde hij opeens zijn waarheden (leugens) Helaas overleden maar was geen verrijking voor het bestuur kunnen wij U melden. Dan de nodige vervelende ambtenaren die te pas en onpas ons meer dan eens meldd dat je niet op een park kan wonen. Kom je met een postbusmelding zeggen ze "je kan niet in een postbus wonen" (dat werd ook niet gemeld het postadres) maar ja toch even stom lullen toch.

Dan de schofferingen van waakzaam en dienstbaar te pas en onpas mensen ontbieden op bureau omdat de z.g. eigenaren van het park ( Limmen / Kroes Tokkie / Lecc bvtjes )weer eens een valse aangifte deden.Ook niet onvermeld mag blijven dat Jos Beemsterboer die even bij Schagen FM meldde dat de deurwaarder eraan kwam ( sterke praat zijn vriendin komt van het speerpark de Horn) dus U ziet na jaren van geneuzel het spelen via de media is ons geloof in de democratie en dan met name gemeenteraden na het niveau nul dus. De mooiste boa is de laatste de Heer Bak dus ingehuurd en met veel machtsvertoon en kennis (onkunde) ging die het weer regelen. Nu moeten wij dankbaar zijn toch, maar nee het zit anders dat leggen wij U nu uit dus

600 maal iemand aanschrijven en zeuren over illegale bewoning = 600 x 20000 = 12.000.000.00 euro dus dat zijn de kosten die de gemeente moest maken dus een besparing.

Dan wetende dat de zorg door gemeentes moet worden georganiseerd volgend jaar begrijpt U wel dat ze gillend de parken verlaten!

De mededeling over inloop avonden parkeigenaren is leuk maar Limmen /Lecc bvtjes en Kroes tokkie hoeven daar niet heen zij bezitten of eigenlijk hij met zijn leugens de overige gronden dus en is een ondernemer van niks. Niks laten zien.Niks uitgevoerd en eigenlijk het is NIKS wat een nare vervelende door de gemeente ondersturnde inteelt papgaai dus!

U begrijpt de gesprekken met burgemeester van Kampen werden al van een beter niveau maar na een bepaalde tijd werd het stil aan de overkant zullen we maar zeggen. Daarom is het eigenlijk niet raar dat het via de media word gebracht gezien de emotieloze benaderingen van de ambtenaren naar de bewoners toe. Moraal een hoop geraas uitvoering nu,l de kosten die gemaakt zijn op Park de Horn zullen zeker meer als 250.000.00 euro kosten tot nu toe weggegooide euro's toch jammer Limmen het dode paard kost nog meer een riool 900.000.00 wordt er gemeld Overigens nog niets op aangesloten, dan asbest op parkeerplaatsen wordt ook niets mee gedaan en dan de betrouwbare gasleidingen. Limmen wil in naam worden gezuiverd vanwege de afsluiting van het betrouwbare gasnet zoals hij meldt. Al dertig jaar geen lekkages, ook gek bij de laatste besturen was bekend dat er lekkages waren. Hij gaat zelfs een rechtzaak aan kost ook de gemeente weer kostbare tijd en euro's dus. Diverse mensen daardoor met gezondheids problemen bedankt ambtenaren wij hopen jullie dus het zelfde toe dan maar. Binnenkort komt er een betere toelichting. Veel lees plezier

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11-april-2014

Tot nu toe heeft geen van de betrokken partijen een reactie gegeven dus publiceren wij alles over deze zaak zodat U kunt zien wat de waarheid is !

05 april 2014

AfdrukkenE-mailadres

Beheerdersunit op De Horn mag blijven

De Horn

DIRKSHORN – De beheerdersunit op recreatiepark De Horn in Dirkshorn mag blijven staan. Ed Stoop had tegen de komst van de unit nabij huis 105 bezwaar gemaakt.

De Commissie Bezwaarschriften adviseerde het ingediende bezwaarschrift niet-ontvankelijk te verklaren. Het college van de gemeente Schagen neemt het advies over.

De bezwaarmaker had zes weken de tijd om bezwaar te maken tegen de komst van de unit. Die periode duurde tot 29 augustus. Hij diende het bezwaar in op 30 augustus aangetekend wel, maar volgens het college een dag te laat.

De commissie had tijdens de hoorzitting niet in de gaten dat het bezwaarschrift niet tijdig was ingediend en vroeg  de bezwaarmaker naderhand als nog naar de reden waarom hij niet tijdig heeft gereageerd. Stoop liet echter niets meer van zich horen. 

 

Schagen FM,

 

Vandaag Schagen FM bericht dat Marcel Limmen ook bij een intervieuw aanwezig wil zijn dus. Een medewerker van Schagen FM gaat dit regelen om alle partijen gelijk te stemmen zodat er een mooi verhaal te beluisteren is bij Schagen FM. Wanneer de opnames zijn afgerond berichten wij U over de uitzenddata's


Media / Nieuws

 

Geachte redactie
 
In een bericht van 12 februari 2014 schrijft u dat de Hr.Marcel limmen Park de Horn overgenomen heeft in 2012.Hoe komt u daarbij??
 
Marcel Limmen en even later een bv van hem heeft uitsluitend "de overige delen"van park de Horn overgenomen en beslaan nog geen 50 % van het Areaal.Uitsluiten wat Bos,grond en gras.Rechters hebben bepaald:zonder enige regelgevende bevoegdheid!!
 
Verder staat in de actes van levering aan Limmen en zijn bv dat hij gewoon "percelen grond"heeft gekocht op Park de Horn,en verder niets. Net zoals 340 andere eigenaren dat indertijd hebben gedaan.
 
Waarom moeten burgers/lezers in de omgeving zo fout voorgelicht worden.
 
De Hr.Limmen bezit zelfs niet één enkel huis in het gebied Park de Horn, maar schoffeert wel de burgers die daar wonen, door post achter te houden dat door POST NL bij hem gedumpt wordt, door post direct retour te sturen, door hekken hermetisch met kettingen af te sluiten, door op priveterreinen van mensen te gaan graven zonder toestemming, door valse rekeningen te versturen, door een website te misbruiken waarin hij het heeft over "ons" park,dat niet van hem is. Door op zijn website namen van derden te publiceren, en deze in discrediet te brengen, door valse berichtgeving via de site naar buiten te brengen,die niet waar is.
Zo kunnen we nog even doorgaan.
In de verwachting dat u mijn stukje wilt plaatsen,
bij voorbaat dank.
 
met vriendelijke groet eigenaren Park de Horn

 


Berichtje naar de huis journalist van de gemeente

Geachte Hr.Zut,
 
Wederom constateer ik eenzijdige informatie van uw hand in de krant van heden over Park De Horn.
 
 
U schrijft dat een hekwerk en slagbomen legitiem zijn op de Horn.
 
In hetgeen wat de Raad van State hebben beslist staat dat nergens.  De Raad van State hebben gezegd dat het bestemmingsplan zo'n maatregel niet verbied. Echter hebben wij in onze koopcontracten staan dat we onbeperkte ontsluiting naar zowel de Dorpsstraat als de Oosterdijk hebben. En dat betekent zonder hekken. De Raad van State heeft ook gezegd dat privaatrechtelijke verhoudingen gerespecteerd dienen te worden.
 
Ook heeft de Raad van State gezegd bij punt 9.3 dat de openbaarheid van wegen niet in zo'n plan thuishoort, maar geregeld is in de wegenwet.
 
Welnu Hr.Zut,daar ben ik het volkomen mee eens.In 2001,2006,2008 en 2010 heeft de gemeente Harenkarspel officiele juridische besluiten genomen tot openbaarheid van de weg,en die liggen nu zelfs vast in de BAG.
 
U leest ook nergens in het besluit van de Raad van State dat ze vinden dat Park der Horn geen openbare weg is! Anders hadden ze dat wel vermeld.
 
Waarom schrijft u de werkelijkheid niet op! Gisteravond stond er zelfs een zwarte vw golf met politie in burger te posten bij de Oosterdijk bij het Hek dat de Hr.Limmen weer hermetisch heeft afgesloten met een ketting. Wij als bewoners op Park de Horn, worden als eerlijke burgers geschoffeerd op deze manier.
 
Door uw foutieve weergave denk Limmen zijn gang te kunnen gaan en krijgt notabene hulp van politie. Eigenlijk te zot voor woorden, want onze onbeperkte ontsluiting was al in onze koopcontracten geregeld, en vanaf 2006 is het nog steeds een openbare weg.
 
Is het misschien mogelijk daar eens over te schrijven.
 
met vriendelijke groet, eigenaren park de horn .
 

 
 
Gepubliceerd 7 oktober 2013 20:00 | Laatste update 7 oktober 2013 20:00

DIRKSHORN - Onenigheid over het al dan niet openbare karakter van de wegen op bungalowpark De Horn in Dirkshorn blijft daar zorgen voor pittige confrontaties. Afgelopen zaterdagavond moest de met vier wagens toegesnelde politie er aan te pas komen om de orde te herstellen. ,,Als het zo doorgaat vallen er slachtoffers’’, vertelt een van de bewoners.

Afgelopen weekend bereikte de sfeer op De Horn het kookpunt. Een aantal bewoners dat zich de anti-groep noemt brak het afgesloten toegangshek aan de Oosterdijk open door vernieling van het slot. En zaterdagavond blokkeerden zij de slagboom bij de hoofdingang naast de Spar supermarkt aan de Dorpsstraat.

Niemand kon daardoor het ruim 300 tellende vakantiehuizen tellende park op of af. Reden van de sabotage: de leden van de ’antigroep’ vinden dat de toegang tot hun woonruimte op De Horn niet mag worden geblokkeerd door hekken of slagbomen, omdat er sprake is van een openbare weg.

De gemeente Schagen heeft bij brief van oud-burgemeester Gerrit Westerink, op 12 augustus aan alle bewoners echter laten weten dat Van der Ster cs het mis hebben: ,,Dat Park De Horn als officieel adres is aangewezen betekent volgens de Wegenwet niet automatisch dat het openbare weg is geworden.’’


Bovenstaande gaf aan dat de zgnd. anti groep hier niets mee te maken had, maar de Marcel Limmen en pappa die rondjes rijdt en mensen stalkt en een eigenaar met pech bij de poort dorpsstraat. Marcel Limmen had toen even de Oosterdijk afgesloten en toen kon hij en pappa dus even niet van het park.
Deze soap gaat steeds leuker worden toch? Hoofdrol voor onze actrice Bianca Kroes die de bewaarder speelt!


10 oktober 2013
Afdrukken E-mailadres

Onrust houdt aan op park De Horn

De Horn

DIRKSHORN - Onrust op het recreatiepark De Horn in Dirkshorn blijft voortduren. Er is onenigheid over het al dan niet openbare karakter van de wegen op het park en over de sluiting van de ingang van het park aan de Oosterdijk.

Een aantal bewoners heeft zaterdag het toegangshek bij deze ingang geforceerd en de hoofdingang aan de Dorpsstraat geblokkeerd. Deze groep wil niets weten van afsluiting omdat het volgens hen om openbare wegen gaat.

‘Niet waar’, stelt de gemeente. Dat de Horn een officieel adres heeft gekregen betekent volgens de Wegenwet niet automatisch dat het openbare weg is geworden.

In de nacht van maandag op dinsdag zijn er opnieuw vernielingen aan de twee ingangen aangericht. Parkbeheerder Marcel Limmen heeft aangifte gedaan bij de politie die zaterdag met vier wagens was uitgerukt.   

Deel dit bericht

 

Ook dit werd vermeld door de z.g. beheerder (die hij dus niet is / mede eigenaar) Dus voor 1 man rukken vier waakzame en dienstbare uit, met diverse voertuigen wat een geld verspilling.


Antigroep’

De Horn eist gerechtigheid


Richard Zut

r.zut@hdcmedia.nl


DirkshornEen groep eigenaren van vakantiewoningen op Park De Horn dreigt binnenkort daadwerkelijk naar de rechter te gaan als het niet tot een oplossing komt in het conflict met parkbeheerder Marcel Limmen. De initiatiefnemers Jim Groenia en Ron Smit van de 36 huiseigenaren tellende ’Antileugengroep’ treden voor het eerst naar buiten over wat hen dwars zit.

Allebei bezitten ze twee huisjes op het bewuste park. Smit (40) is eigenaar van Tapijthandel Smit uit Schagen, en de met zijn vrouw en vier dochters in het dorp Dirkshorn woonachtige Groenia (37) is zzp’er met een metselbedrijf.

Groenia: ,,Ik kocht die huisjes in september 2010, als investering. Voor de verhuur dus. Eerst aan Poolse arbeiders, maar daarna alleen nog aan toeristen.’’ Over problemen aangaande openbare wegdelen - of niet - en slagbomen en hekwerken praat Groenia niet. ,,Da’s een heel ander verhaal waarmee wij niets van doen hebben.’’

De ’Antileugengroep’, met advocaat in de arm, streeft feitelijk maar een gezamenlijk doel na: ,,Een goed park, dat dient als fijn verblijf voor toeristen. En waar we onze centjes kunnen verdienen. Dat is goed voor iedereen, ook voor parkbeheerder Marcel Limmen. Wij hopen dat hij dat ook inziet.’’ De antigroep heeft grote problemen met de aanpak van Limmen. ,,Hij wist vooraf wat-ie kocht. Maar verhoogt nu – eenzijdig – de parklasten van jaarlijks 450 euro exclusief btw en inflatie naar 1600 euro per huisje. Omdat hij nieuwe leidingen voor elektra en water moet aanleggen. In mijn geval een verhoging van 1100 euro per huisje per jaar. En teken je de nieuwe beheersovereenkomst niet, dan wordt je afgesloten van licht en water. Best wel iets om voor te strijden, niet?’’ Volgens Groenia en Smit cs moet Limmen voldoen aan wat in de koopakte staat: ,,Parklasten plus indexering heffen. En zorgen voor levering van gas, stroom en water. Zo niet, dan stappen we met z’n allen dus echt naar de rechter.’’